kuehnesmallworld

"... dass es unsinnig ist, in der Frage der gleichen Würde, der Anerkennung die sozialen, die ökologischen Dinge gegen die kulturellen auszuspielen. Das ist Unsinn! Die gehören zusammen. Wer nicht anerkannt ist, weder im ökologischen, in der Arbeitssituation, noch in seiner Herkunft, seiner kulturellen Identität, dem ist die Chance der gleichen Würde nicht gegeben. (Gesine Schwan im Gespräch mit Jörg Armbruster in: Welt und Sprache kann man nicht nach dem Reißbrett machen, Dlf 5.3.21.

Dies kann als Kritik an einer Debatte verstanden werden, die einen Aspekt über alle anderen stellt, heute ist es die genderangepasste Sprache , vorher war es die Arbeitssituation, die Herkunft. Das heisst: Mit dergleichen Verve und Ausschliesslichkeit, mit der früher andere Gesichtspunkte in der Vordergrund gestellt wurde, ist es heute die Sprache. Das macht es zum Totschlagsargument, bei dem man sich über Hass auch in der Reaktion darauf nicht wundern muss. Die Gegenreaktion heisst: Differenzierung. Die Aufzählung Gesine Schwans von ökologisch bis kulturell liest sich wie ein Galopp durch die letzten 40 Jahre. Die einzelnen Aspekte (und noch viel mehr) wieder zusammen zu sehen, und je nach Situation zu gewichten, das wäre die Differenzierung, die wir seit Jahrzehnten vernachlässigt haben.